要件ヒアリングの抜け漏れを防ぐ質問集(tugilo流:入力→処理→出力で分解)
要件定義が詰まらないまま「AIで作る/自動化する」に進むと、あとで手戻りが爆発します。tugiloでは、まず業務を 入力→処理→出力 に分けて、例外と境界値を先に潰します。
関連:
tugilo式:最初に聞く「入力→処理→出力」
- 入力:何が来たら(どこから/どんな形式で)
- 処理:何を判断して(ルール/承認/例外)
- 出力:何を返すか(形式/期限/責任分界)
抜け漏れを防ぐ質問集(そのまま使える)
1) 目的・ゴール
- 何ができたら「成功」ですか?(KPIは?)
- 失敗は何ですか?(やってはいけないことは?)
2) 入力(データ・トリガー)
- 入力はどこから来ますか?(メール/フォーム/Excel/口頭)
- 入力の形式は固定ですか?揺れますか?(例:自由記述)
- 禁止入力はありますか?(個人情報/金額/機密)
3) 処理(ルール・判断)
- 判断が必要なポイントはどこですか?(承認/例外/差戻し)
- 例外は何がありますか?(上限/下限/特別対応)
- ルールの“根拠”はどこにありますか?(規約/慣習/担当者の裁量)
4) 出力(成果物・責任)
- 出力の形式は?(メール/PDF/CSV/画面)
- 誰が最終確認しますか?(責任者)
- いつまでに出す必要がありますか?(SLA/期限)
5) 境界値(これを聞かないと後で壊れる)
- 量の上限は?(件数、サイズ、ページ数)
- 時間の上限は?(締め切り、タイムアウト)
- 失敗時の挙動は?(再試行/通知/手動対応)
そのまま使える:ヒアリング用テンプレ(AIに“詰めさせる”)
あなたは要件定義のレビュアーです。次の情報を元に、抜け漏れ・例外・境界値・失敗時の挙動・権限を質問として列挙してください。
最後に「受け入れ条件(Given/When/Then)」を10個作ってください。
【業務名】{例:問い合わせ返信の下書き}
【目的】{例:初回返信を速くする}
【入力】{例:問い合わせ本文}
【処理】{例:要点抽出→下書き生成→人が確認}
【出力】{例:メール本文}
【例外】{例:クレーム/個人情報/金額確定は除外}
品質ゲート(“止めどころ”を作る)
- 例外が混ざっていない(任せない条件)
- 断定が危険な箇所は「要確認」
- 責任分界(誰が確定するか)が明確
- 次アクション(担当/期限/完了条件)が明確
まとめ:要件は“質問集+受け入れ条件”で固まる
要件定義は、質問集で穴を見つけ、受け入れ条件で合格ラインを作ると一気に固まります。まずは1業務を2週間で回し、テンプレと例外と品質ゲートを確定するのがtugilo流です。
要件の言語化(質問集→受け入れ条件→テンプレ化)まで一緒に整理できます。