経理の予算管理をAIで最適化:予算策定から実績分析まで
AIに分析を任せたら前提が違っていて使えなかった、という声を聞きました。予算・実績は前提の取り方で結論が変わるので、どこまでAIに任せるかを決めないと危険です。
経理担当の方が毎年対応する「予算管理」は、見る指標と前提を決めてからでないと、AIを入れても判断に使えません。tugiloが現場で使っている型をまとめます。
- 予算を策定したが、実績との乖離が大きくて修正作業が多い
- 実績分析に時間がかかり、経営判断に間に合わない
- 予算と実績の比較が手作業で、ミスが発生しやすい
原因は「予算策定の基準」と「実績分析の方法」を先に決めていないことです。
予算管理の「入力→処理→出力」を分解する
tugiloが現場で使う分解方法です。まず業務を3つに分けます。
Step 1:入力の整理
- 過去の実績データ(売上、経費、その他)
- 経営計画(売上目標、経費目標、その他)
- 市場動向(業界トレンド、競合情報、その他)
例外: 新規事業、特殊な要件、市場の急変
Step 2:処理(予算の策定・分析)
- 予算の策定(売上予算、経費予算、その他)
- 実績の分析(売上実績、経費実績、その他)
- 予算と実績の比較(乖離の分析、原因の特定)
例外: 予算と実績の乖離が大きい、原因が不明確、特殊な要件
Step 3:出力(予算管理の完了)
- 予算書の作成(予算、実績、差異)
- 経営陣への報告(予算達成状況、改善提案)
- 予算管理システムへの登録
例外: システムエラー、データの不整合、承認が必要
そのまま使える:予算管理プロンプトテンプレ
tugiloが実際に使っているプロンプトです。過去の実績データと経営計画を入力して、予算を策定します。
以下の情報を基に、予算を策定してください。
【過去の実績データ】
- 売上実績: [金額、前年比]
- 経費実績: [金額、前年比]
- その他: [その他の実績データ]
【経営計画】
- 売上目標: [金額、前年比]
- 経費目標: [金額、前年比]
- その他: [その他の目標]
【市場動向】
- 業界トレンド: [トレンドの説明、3-5行]
- 競合情報: [競合の動向、3-5行]
【出力形式】
予算を以下の形式で出力してください。
1. 予算の策定
- 売上予算: [金額、前年比、根拠]
- 経費予算: [金額、前年比、根拠]
- その他: [その他の予算、根拠]
2. 実績の分析
- 売上実績: [金額、前年比、分析]
- 経費実績: [金額、前年比、分析]
- その他: [その他の実績、分析]
3. 予算と実績の比較
- 売上差異: [差異額、差異率、原因]
- 経費差異: [差異額、差異率、原因]
- その他: [その他の差異、原因]
4. 改善提案
- 予算達成のための施策: [施策1、施策2、施策3]
- 実績改善のための施策: [施策1、施策2、施策3]
【注意事項】
- 予算と実績の乖離が±20%以上の場合、「要確認」フラグを付与
- 市場動向を考慮して予算を策定する
- 実績分析は具体的に記述する
```
以下の部門リストから、各部門の予算を策定してください。
【部門リスト】
1. 営業部: [過去の実績データ、経営計画、市場動向]
2. 開発部: [過去の実績データ、経営計画、市場動向]
3. 管理部: [過去の実績データ、経営計画、市場動向]
【出力形式】
- 各部門の予算策定(売上予算、経費予算、その他)
- 各部門の実績分析(売上実績、経費実績、その他)
- 各部門の予算と実績の比較(差異、原因)
- 各部門の改善提案(予算達成のための施策、実績改善のための施策)
- 全体のサマリー(予算の傾向、改善点、次のステップ)
```
運用の型:3段階の確認ルール
AIで策定した予算は、必ず3段階で確認します。これで「ミスを見逃す」リスクを最小化します。
第1段階:自動チェック
- 予算が0円でないか
- 実績データが入力されているか
- 予算と実績の差異が計算されているか
所要時間: 自動(0分)
第2段階:AI判定
- 予算の妥当性(過去の実績、市場動向との整合性)
- 実績の分析の妥当性(原因が適切に分析されているか)
- 予算と実績の比較の妥当性(差異、原因が適切か)
所要時間: 10分/月
第3段階:人間の最終確認
- 予算と実績の乖離が大きい案件(±20%以上)
- 新規事業や特殊な要件
- 経営陣への報告内容
所要時間: 30分/月(全体の20%程度)
実践的な予算策定の方法
tugiloが実際に使っている予算策定の方法です。
1. 過去の実績データの分析
- 過去3年分の実績データを分析
- トレンドを把握
- 季節変動を考慮
2. 経営計画との整合性確認
- 経営計画の目標と整合性を確認
- 目標達成のための施策を検討
- リスク要因を特定
3. 市場動向の考慮
- 業界トレンドを分析
- 競合情報を分析
- 市場環境の変化を考慮
4. 予算の策定
- 過去の実績、経営計画、市場動向を総合的に考慮
- 予算を策定
- 根拠を明確化
予算と実績の比較:ベストプラクティス
tugiloが実際に使っている予算と実績の比較方法です。
差異の分析
±5%以内: 予算通りに進んでいる
±5-10%: 軽微な差異、要監視
±10-20%: 中程度の差異、要対策
±20%以上: 大きな差異、要確認
原因の特定
売上差異: 市場環境、競合、施策の効果
経費差異: コスト増、効率化の効果、予算の見積もり
その他: 特殊な要因、予期しない事象
KPI:時間と精度を測る
tugiloが現場で測っている指標です。
予算策定時間: 1週間 → 2日(71%削減)
実績分析時間: 1日 → 2時間(75%削減)
予算精度: 70% → 85%(15ポイント向上)
経営判断のスピード: 1週間 → 1日(86%削減)
失敗を避ける:3つのチェックポイント
症状: AIで予算を策定したが、基準が統一されていなくて不公平
対策: 最初に「予算策定の基準」を決める。過去の実績、経営計画、市場動向の重み付けを明確にする。
症状: AIで実績を分析したが、原因が抽象的で対策が立てられない
対策: 「実績分析は具体的にする」とルール化する。差異、原因、対策を具体的に記述する。
症状: 予算を策定したが、実績との比較を怠って経営判断に間に合わない
対策: 「予算と実績の比較を定期的に行う」とルール化する。月次、四半期、年次で比較する。
実践的な予算管理フロー
tugiloが実際に使っている予算管理フローです。
1. 予算の策定(年次)
- 過去の実績データを分析
- 経営計画と整合性を確認
- 市場動向を考慮
- 予算を策定
2. 実績の分析(月次)
- 月次で実績を分析
- 予算と実績を比較
- 差異と原因を特定
- 改善提案を作成
3. 経営陣への報告(月次)
- 予算達成状況を報告
- 差異と原因を報告
- 改善提案を報告
- 次のステップを確認
4. 予算の見直し(四半期)
- 四半期で予算を見直し
- 市場環境の変化を考慮
- 予算を調整
- 経営計画を更新
関連記事
まとめ
予算管理をAIで効率化するポイントは3つです。
- 予算策定の基準を先に決める: 過去の実績、経営計画、市場動向の重み付けを明確に
- 実績分析を具体的にする: 差異、原因、対策を具体的に記述
- KPIで測る: 時間だけでなく、予算精度も見る
「AIツールを入れる」だけでなく、運用の型を設計することが成功の鍵です。